Quel sera l’impact potentiel de limiter la communication avec l’arbitre aux seuls capitaines dans le monde du football ?
L’International Football Association Board (IFAB) régit l’organisation de l’arbitrage dans le football et elle pourrait annoncer un changement majeur lors de son congrès annuel à Londres. Selon les informations du Telegraph, l’IFAB envisage sérieusement de limiter la communication avec l’arbitre aux seuls capitaines des équipes, à l’instar de ce qui se pratique déjà au rugby.
Cette mesure vise à mettre fin à l’escalade des violences verbales entre les joueurs et les arbitres, qui s’est intensifiée ces dernières années. En instaurant cette nouvelle règle, l’IFAB espère favoriser des échanges plus courtois et respectueux sur le terrain.
Si cette réglementation est adoptée, elle pourrait être mise en place dès la saison prochaine en Premier League. Les capitaines des équipes seraient ainsi les seuls joueurs autorisés à discuter avec l’arbitre pendant les matchs. Cette décision s’inspire de ce qui se fait déjà au rugby, où les échanges entre les joueurs et l’arbitre sont souvent salués pour leur cordialité.
En plus de limiter la communication avec l’arbitre, l’IFAB pourrait également revoir les sanctions liées aux mains involontaires sur la ligne de but. Actuellement passibles d’un carton rouge, ces actions pourraient être sanctionnées d’un simple carton jaune.
Ce potentiel nouveau règlement pourrait avoir plusieurs conséquences sur le monde du football. D’un côté, il pourrait contribuer à pacifier les relations entre joueurs et arbitres, en favorisant des échanges plus respectueux et courtois sur le terrain. Cette mesure pourrait également permettre aux arbitres de se concentrer davantage sur leur tâche principale, c’est-à-dire l’application des lois du jeu.
Cependant, certains redoutent que cette limitation de la communication n’entraîne une perte de dialogue et de compréhension entre joueurs et arbitres. En effet, les échanges entre les deux parties peuvent parfois permettre de clarifier une situation, de rectifier une erreur ou de dissiper des tensions. En limitant ces échanges aux seuls capitaines, il se pourrait que certaines situations dégénèrent davantage sur le terrain.
Il faudra donc attendre la décision de l’IFAB pour savoir si cette mesure sera adoptée et quelle sera son réel impact sur le monde du football. En tout cas, cette proposition marque une volonté de pacifier les relations entre joueurs et arbitres et d’assurer un meilleur respect des règles du jeu.
Quelle sera l’impact potentiel de limiter la communication avec l’arbitre aux seuls capitaines dans le monde du football ?
